Оранжевый форум жителей коттеджного поселка "Лосиный парк"

Hog писал(а):

А что за жалоба? Я пропустил что-то? Вы уже в Щ.Э. заявку подали?

Да всё как обычно, как твои обращения интернет-приемную. Просто новый человек из щелковского подразделения ВЭС (не ЩЭ) подключился.

snack писал(а):

Маус, пиши и ты.

Куда и что - подскажи, плз. Я по предновогодним авралам и последовавшим отпускам потерял нить развития сюжета.

Кстати, всё забываю написать.
Слушал такой разговор Сергея (УК) с кем-то из собственников ЛО. Обчуждали проблематику подписания ДО и подключение коммуникаций по пост схеме. Сергей сказал: "Уж хотите или нет, но ничего мы делать не будем пока вы не напишите на имя Оболдино-1 заявление - "прошу подключить меня по постоянной схеме...""

Вот тут то и закроется калитка однократного присоединения к сетям. И если биться с МОЭЕС и Оболдино за доп киловатты еще можно будет как-то без надежды на результат, то притянуть ЩЭ уже никак не получится.

Будьте осторожны!

Это будет такое же подключение, какое было бы у обычного члена ДНП — акты БП и ЭО составлены с ДНП, за счётчиком ДНП СО ничего не интересует, сбыт тоже. Т.е. договор индивидуала и ДНП о пользовании инфраструктурой согласно нормам ФЗ66.

Т.е. законность вроде как соблюдается.
А далее у нас есть гарантирующий поставщик. Этот ГП имеет обязанность заключать публичный договор с любым обратившимся потребителем ЭЭ. Договор на условиях, изложенных в соответствующем ПП, может быть заключён совершением конклюдентных действий, т.е. методом оплаты за ЭЭ непосредственно на расчётный счёт ГП.
Следующим цирковым номером будет получение бумажного договора.

После чего внимательно читаем форму заявки от МОЭСК (http://utp.moesk.ru/upload/app_type/pril_1.doc имею мнение, что они её привели в максимальное соответствие с требованиями НПА), где видим тот же договор в списке рекомендуемых (но необязательных) документов в случае увеличения мощности. Договор будет свидетельствовать о наличии ТП. Можно заранее договор с СО заиметь опять же. Точкой поставки будет подключение к сети ДНП.

Кстати, в табличке в помощь в выборе наименования ЭПУ есть чудесные строчки:

на каждое присоединяемое здание, строение, сооружение

ИЛИ на земельный участок (ЗУ), на котором располагается объект

(предпочтительнее, т.к. в случае дальнейшего строительства на ЗУ Вам не нужно будет оформлять тех. присоединение на каждый построенный объект, если только при этом не требуется увеличения мощности или изменения точек присоединения)

Уже встречал мысль подключать объекты жилой дом, сарай, гараж вместо объекта ЗУ с домом, сараем и гаражом. =)
Собственно, что мешает иметь сараю своё собственное ЭПУ?
А что мешает быть собственником сарая с соответствующими ЭПУ, например, жене собственника ЗУ (или наоборот), если будет сложно убедить СО в наличии у собственника нескольких объектов на одном ЗУ?


А однократность в том, что раз объект существует по документами был единожды подключен, то повторно его подключать (платить за это) не нужно.

snack писал(а):

Снова звонил Магомед Усманович. Попросил выслать мне кадастр номер моего участка. Также сообщил, что отвез в Оболдино-1 запрос на согласование опосредованного присоединения лично и вручил под роспись секретаря. Т.к. на предыдущий (почтовый) запрос они не ответили, как я и предполагал изначально.
Также он упомянул между делом, что ближайшие сети щелковские, по идее, но согласился с тем, что строительство параллельной линии является бредовым делом. Поэтому, видимо, они (ВЭС) нас и не посылают в ЩЭ до сих пор.

аналогично звонил Магомед Усманович, тоже самое. Наверно будут подключать через опосредку скоро.

ну да есть такое. были жалобы. сегодня они выезжали в наше ЛП тоже смотреть на месте как учасок подключить!

Hog писал(а):

Причем оболдино призналось, что письмо лежит от сетей. Их что нельзя никак нагнуть за то, что они игнорят?

Ну наверно хотели затупить. ВЭС может нагнуть я думаю иначе бы все уже получили ответ сами знаете какой. Тут главное, что успеете подключиться по опосредке.
Я просто думаю, партнеры готовят варианты, чтобы закрыть всё таки эту лазейку как-то.

Есть правило недескрименированного доступа к сетям и оно гласит:

6. Собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

ducemollari писал(а):

Чем и как их нагнёт ВЭС? Что может обязать собственника чего-либо дать этим попользоваться другому лицу?

Дучи, эти вопросы не здесь надо задавать, а поехать в ВЭС и им задать почему они нагибают.

ducemollari писал(а):

Чем и как их нагнёт ВЭС? Что может обязать собственника чего-либо дать этим попользоваться другому лицу?

Конечно тут всё увязано. Без нашего ДК ВЭС их никак не "нагнет". (Ребята из "оболдино", извините за сленг. Никто вас не нагибает в прямом смысле, а просто реализуем свои законные права. Просто так разговорно понятнее, очевидно же, что вы сопротивляетесь.)
Поэтому я сообщил сегодня М.У., что если будут судиться с Оболдино, то в качестве третьих лиц с нашими ДК мы готовы участвовать.
Так должны нагнуть.