Лосиный парк - форум

Hog писал(а):

А что за жалоба? Я пропустил что-то? Вы уже в Щ.Э. заявку подали?

Да всё как обычно, как твои обращения интернет-приемную. Просто новый человек из щелковского подразделения ВЭС (не ЩЭ) подключился.

Написал тоже жалобу, что прошел месяц по заявке подключения опосредки, а ВЭС не шевелится.
Что-то не звонят.

snack писал(а):

Маус, пиши и ты.

Куда и что - подскажи, плз. Я по предновогодним авралам и последовавшим отпускам потерял нить развития сюжета.

Mausgrau писал(а):

snack писал(а):

Маус, пиши и ты.

Куда и что - подскажи, плз. Я по предновогодним авралам и последовавшим отпускам потерял нить развития сюжета.

http://www.moesk.ru/Kliyentam/Virtualna ... ektoru.php

...заявка № от ... до настоящего времени не получен договор ТП и ТУ... прошу разобраться и сообщить сроки предоставления..

Кстати, всё забываю написать.
Слушал такой разговор Сергея (УК) с кем-то из собственников ЛО. Обчуждали проблематику подписания ДО и подключение коммуникаций по пост схеме. Сергей сказал: "Уж хотите или нет, но ничего мы делать не будем пока вы не напишите на имя Оболдино-1 заявление - "прошу подключить меня по постоянной схеме...""

Вот тут то и закроется калитка однократного присоединения к сетям. И если биться с МОЭЕС и Оболдино за доп киловатты еще можно будет как-то без надежды на результат, то притянуть ЩЭ уже никак не получится.

Будьте осторожны!

C другой стороны это подключение не от СО. По сути незаконное и нигде не учтенное, кроме черной бухгалтерии Оболдино. Так что хрен Щ.Э. к примеру выведает про то, что у меня в подвале еще три фазы торчат...

Это будет такое же подключение, какое было бы у обычного члена ДНП — акты БП и ЭО составлены с ДНП, за счётчиком ДНП СО ничего не интересует, сбыт тоже. Т.е. договор индивидуала и ДНП о пользовании инфраструктурой согласно нормам ФЗ66.

Т.е. законность вроде как соблюдается.
А далее у нас есть гарантирующий поставщик. Этот ГП имеет обязанность заключать публичный договор с любым обратившимся потребителем ЭЭ. Договор на условиях, изложенных в соответствующем ПП, может быть заключён совершением конклюдентных действий, т.е. методом оплаты за ЭЭ непосредственно на расчётный счёт ГП.
Следующим цирковым номером будет получение бумажного договора.

После чего внимательно читаем форму заявки от МОЭСК (http://utp.moesk.ru/upload/app_type/pril_1.doc имею мнение, что они её привели в максимальное соответствие с требованиями НПА), где видим тот же договор в списке рекомендуемых (но необязательных) документов в случае увеличения мощности. Договор будет свидетельствовать о наличии ТП. Можно заранее договор с СО заиметь опять же. Точкой поставки будет подключение к сети ДНП.

Кстати, в табличке в помощь в выборе наименования ЭПУ есть чудесные строчки:

на каждое присоединяемое здание, строение, сооружение

ИЛИ на земельный участок (ЗУ), на котором располагается объект

(предпочтительнее, т.к. в случае дальнейшего строительства на ЗУ Вам не нужно будет оформлять тех. присоединение на каждый построенный объект, если только при этом не требуется увеличения мощности или изменения точек присоединения)

Уже встречал мысль подключать объекты жилой дом, сарай, гараж вместо объекта ЗУ с домом, сараем и гаражом. =)
Собственно, что мешает иметь сараю своё собственное ЭПУ?
А что мешает быть собственником сарая с соответствующими ЭПУ, например, жене собственника ЗУ (или наоборот), если будет сложно убедить СО в наличии у собственника нескольких объектов на одном ЗУ?


А однократность в том, что раз объект существует по документами был единожды подключен, то повторно его подключать (платить за это) не нужно.

Снова звонил Магомед Усманович. Попросил выслать мне кадастр номер моего участка. Также сообщил, что отвез в Оболдино-1 запрос на согласование опосредованного присоединения лично и вручил под роспись секретаря. Т.к. на предыдущий (почтовый) запрос они не ответили, как я и предполагал изначально.
Также он упомянул между делом, что ближайшие сети щелковские, по идее, но согласился с тем, что строительство параллельной линии является бредовым делом. Поэтому, видимо, они (ВЭС) нас и не посылают в ЩЭ до сих пор.

snack писал(а):

Снова звонил Магомед Усманович. Попросил выслать мне кадастр номер моего участка. Также сообщил, что отвез в Оболдино-1 запрос на согласование опосредованного присоединения лично и вручил под роспись секретаря. Т.к. на предыдущий (почтовый) запрос они не ответили, как я и предполагал изначально.
Также он упомянул между делом, что ближайшие сети щелковские, по идее, но согласился с тем, что строительство параллельной линии является бредовым делом. Поэтому, видимо, они (ВЭС) нас и не посылают в ЩЭ до сих пор.

аналогично звонил Магомед Усманович, тоже самое. Наверно будут подключать через опосредку скоро.

Мне тоже сегодня звонили из ВЭС и сообщили про это. После он поехал и еще раз посмотрел, где находится участок. Вероятно они зашевелились после жалобы в приемную.

ну да есть такое. были жалобы. сегодня они выезжали в наше ЛП тоже смотреть на месте как учасок подключить!

Причем оболдино призналось, что письмо лежит от сетей. Их что нельзя никак нагнуть за то, что они игнорят?

Hog писал(а):

Причем оболдино призналось, что письмо лежит от сетей. Их что нельзя никак нагнуть за то, что они игнорят?

Ну наверно хотели затупить. ВЭС может нагнуть я думаю иначе бы все уже получили ответ сами знаете какой. Тут главное, что успеете подключиться по опосредке.
Я просто думаю, партнеры готовят варианты, чтобы закрыть всё таки эту лазейку как-то.

Чем и как их нагнёт ВЭС? Что может обязать собственника чего-либо дать этим попользоваться другому лицу?

Есть правило недескрименированного доступа к сетям и оно гласит:

6. Собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Хог, глагол присоединено намекает нам на действие, произошедшее в прошлом. Паст пёфект!

Вот как будешь опосредованно присоединён к СО, так и будут не вправе препятствовать и взимать.

А до того момента они ничем тебе не обязаны в отличие от СО, которая прямо обязана пачкой ФЗ делать тебе приятно.

ducemollari писал(а):

Чем и как их нагнёт ВЭС? Что может обязать собственника чего-либо дать этим попользоваться другому лицу?

Дучи, эти вопросы не здесь надо задавать, а поехать в ВЭС и им задать почему они нагибают.

Kam писал(а):

ducemollari писал(а):

Чем и как их нагнёт ВЭС? Что может обязать собственника чего-либо дать этим попользоваться другому лицу?

Дучи, эти вопросы не здесь надо задавать, а поехать в ВЭС и им задать почему они нагибают.

Возможно они хрен к носу прикинули и поняли, что дело пахнет продажей десятка мегават!

ducemollari писал(а):

Чем и как их нагнёт ВЭС? Что может обязать собственника чего-либо дать этим попользоваться другому лицу?

Конечно тут всё увязано. Без нашего ДК ВЭС их никак не "нагнет". (Ребята из "оболдино", извините за сленг. Никто вас не нагибает в прямом смысле, а просто реализуем свои законные права. Просто так разговорно понятнее, очевидно же, что вы сопротивляетесь.)
Поэтому я сообщил сегодня М.У., что если будут судиться с Оболдино, то в качестве третьих лиц с нашими ДК мы готовы участвовать.
Так должны нагнуть.

Добрый день!
Мы больше полугода с мужем были в командировке за рубежом и пропустили многое.
Прочитала ветку про подключение и совсем запуталась кто кого к кому отсылает и что с этим делать ((. Хотим подать тоже заявление, но не знаем в какую инстанцию: в МОЭСК или в ЩЭ?
По опыту подскажите, как лучше подавать на новое подключение или увеличение мощности до 15? Может стоит учесть какие-то ньюансы?