Не совсем понимаю чем Вы так востаргаетесь в этой технологии? По поему обычная несъемная обалубка, тот же канадский дом только в профиль. То что бетон торкретируется а не заливается, по моему только гемороя больше и уже на одном этом удорожание будет, таких специалистов и техники я чета не встречал - значит определенный эксклюзив а соответственно удорожание. Канадскую технологию насколько я знаю у нас пожарники не пропускают, как бы и с этим проблем не возникло, понимаю что пенопласт внутри но пожарникам это сложно будет доказать если упруться.
Чисто с инженерной точки зрения большие сомнения что торкретбетоннные тонкие стенки понесут нагрузку - должны будут ставиться какието внутренние колонны-перемыки (анлог колодцевой кладки) а соответственно возникают мостки холода и вся прелесть коту под хвост. Скорее всего это подходит для каких то сарайчиков и всяких одноэтажных домушек финского типа. Ну не сторонник я всяких нанотехнологий в русских условиях

это выводы по незнанию...
торкетирование не сложная операция, конечно заливать меньше, но при заливке пенопласт с обеих сторон (внутри и снаружи здания), а его надо еще обрабатывать, и в сумме это гораздо дороже торкетирования
не видеть спеца - не значит что его нет... есть!
пожарники если упруться, даже кирпичный дом не примут, это не показатель... знаю примеры где SIP утверждали, а там всё-таки бетона нет, а вместо него 12мм OSB
понимаю о чем речь про колонны - их нет в этой технологии, арматура с бетоном отлично справляются со своей задачей
а вот про "сторонник-несторонник" - это основной критерий по которым мы все строим дома... кому то нравиться дерево, кому то кирпич, и т.д. каждый выбирает под себя... я оценил и выбрал то что мне больше подходит
а цена ? цена - $75 за 1кв.м. готовой стены, готовую под отделку (включая все расходы). в какой технологии ценник тот же (включая энергоэффективность) ?