В поход за 15 кВт

Сроки, поставщики, цена вопроса, инженерные решения, персональные решения
Ответить
Сообщений: 922 Пред. 1 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 ... 47 След. Страница 28 из 47

Сообщение
Автор
07 фев 2013, 14:03
Gaez писал(а):
А вот подскажите....
1) Вот у меня более 500 метров. Есть у подающих организаций обязанность тащить ко мне линию или это только если менее 500? То есть вопрос о том, есть ли смысл заявку вообще на данный момент подавать.
2) Если Оболдино кого-то подключит по опосредке, означает ли это, что сеть Оболдино после этого можно рассматривать как продолжение сети МОЭСКа или Щелковских линий,или еще кого-нибудь, кто подключать будет и исходить в заявке уже из того, что мне теперь до этих сетей рукой подать?


из ДК следует что сеть является продолжением МОЭСК а учитывая наше финансирование мы имеем право пользования. Всё это прописано в ДК.
07 фев 2013, 15:50
Сергей, я так понимаю, что вопрос в том, возникает ли обязанность у моеск-а после одного опосредованного подключившегося. А возникнуть на основании некоего ДК она никак не может.

Евгений, 211
07 фев 2013, 17:43
Гаец, обязанность подключить лицо из пункта 14 Правил, т.е. обнаглевшего физика в бытовых целях до 15кВт у СО присутствует. Если расстояние невелико, то стоимость ТП ограничена 550 рублями. При превышении оного сумма рассчитывается в рублях за киловатт. В прошлом году всё понятно было, в этом добавили какую-то таблицу про "последнюю милю", но я склоняюсь к тому мнению, что оно не про нас (банально такие суммы никто не осилит, даже если из федерального бюджета 110-й трубой отсасывает), тогда 10 898 рублей за кВт в ВЭС и немного дешевле в ЩЭ.

От присоединения сетей Оболдино к ВЭС сети Оболдино не становятся сетями ВЭС (опять же всякие ГБПиЭО). Это Каму и опять же Гайцу комментарий. Но желание опосредованного подключения направляет нас в сторону ВЭС, т.е. ДНП подключено к ним.
А вот если СО подключает кого-то напрямую, т.е. заключает об этом договор, то тут же сети ближе становятся на наши 500 метров, т.к. объект запроектирован к постройке.

Изображение
09 фев 2013, 14:40
Kam писал(а):
snack писал(а):
Кам, никто не ушел в теорию и не свернул с пути к светлому (в прямом смысле) будущему. Я, лично, ставлю пока на опосредку и собираюсь переподать жалобу в ФАС с соблюдением их требований.
И в договоре указано напряжение 220/380 В. Я так понимаю, что без трехфазного ввода такую формулировку не соблюсти.


А ты уверен что через ФАС дадут опосредку? Могут же обидеться и тупо дать ТУ на линию 7 км.
Может сразу в ВЭС подать на опосредку? Тут уже есть решение и очевидно, что ты попадешь в очередь на подключение в Оболдо сразу. Месяц-два ждем и в ФАС о том что нет ТУ на опосредку. И здесь ВЭС уже не спрыгнуть на 7 км. Это мое мнение конечно.


Тут честно сказать сам не знаю, как лучше поступить. Есть такие исходные посылы:
1. Хочется совершать те шаги, которые побуждают к реальным действиям.
2. Действительно, ВЭС под давлением может выдать ТУ на 7 км (или просто отказать), чего мне не нужно. Но почему они до сих пор этого не сделали, а пляшут вокруг Хога?
3. Должен быть какой то здравый смысл, исходя из которого на землях, обеспеченных сетевых хозяйством вторую линию не строят. И тогда ни о 7 км ни о линии от ЩЭ речи идти не может. Вот и хочу поэтому подключить ФАС на всю мощность.
4. Я сам не хочу, чтобы у нас по ЛП было 2 какие-то линии.
5. Кажется, что самый быстрый путь прийти к результату в виде ТП за 550 руб. - обращение в ЩЭ.
Вот и не знаю, как быть.
Еще смущает, что никому, кроме Хога не звонят. А он ведь в ЛО2, а не у нас в ЛП. Вдруг в этом есть какой-то резон?

Хог, можешь мне кинуть мобильник Родина ... (забыл)?
10 фев 2013, 00:46
По п.3 согласен. Когда ВЭС выдали 7 км, то им дали ответ и они очень быстро согласились, что опосредка существует и надо подключать по опосредке а не по 7 км. Возможно есть какие-то документы. Надо изучать. Тоже думаю и по существовании 2 ряда столбов.
То что пляшут вокруг Хога понятно: это единственный активный человек который просто не сидит, а еще и пишет постоянно письма напрямую в приемную ГД, звонит сам. За что ему огромное спасибо!!!
По п.5 мне не понятно каким образом ЩЭ поставят столбы на чужой земле, чтобы подключить мою точку.

И последнее, когда тянули сеть от МОЭСК, я более чем уверен, что закладывали не просто каждому по 15 Квт, но и еще огромнейший запас на существующие и будущие поля. Так что ссылка на то, что они не против, но нет мощности кабеля, станции или еще чего-то там для меня выглядят как-то не убедительно.
13 фев 2013, 15:00
Поговорил с Родионом Владимировичем (инженер ВЭС). Рассказал позицию Романа в отношении опосредки. Он сказал, что будет два варианта, либо мы подадим на них в суд, либо откажем вам и направим в ЩЭ.
Говорит, что Оболдино им что-то даже ответили официально, но он не в курсе, что именно.
Основной человек по нашим вопросам в ВЭС Заместитель директора по развитию и реализации услуг – Фёдоров Денис Юрьевич.

В этой связи я написал интернет-приемную с целью получить информацию о ходе работы над моей заявкой.
13 фев 2013, 15:13
Не понял, кто должен в суд подавать? Мы или ВЭС?

Тоже написал сегодня в приемную. Пусть подергают их.

Последний раз редактировалось Hog 13 фев 2013, 15:25, всего редактировалось 1 раз.


Лучше шуруп забитый молотком, чем гвоздь закрученный отверткой
13 фев 2013, 15:15
Кстати...

Изображение
Изображение

У ЩЭ чуть меньше. И это максимальные ставки, если что-то по первой таблице не перечислено в ТУ ("10. СО выполняет"), то вроде как и дешевле считать должны.


Хог, а ВЭС с чего в суд подавать? Им ДНП ничего не должно, ВЭС с ними никаких ДК не подписывало.

Изображение
13 фев 2013, 15:32
С того, что Оболдино нарушает "Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии". По процедуре выдачи ТУ в нашем случае именно СО подает в суд на сопротивляющегося собственника сетей.

Лучше шуруп забитый молотком, чем гвоздь закрученный отверткой
13 фев 2013, 15:34
В ФАС пора писать жалобу ....пусть с ними разбираются!!!
13 фев 2013, 16:30
snack писал(а):
..о ходе работы над моей заявкой..

Только вернулся из отпусков, и не совсем в курсе текущих движений. Речь о той, самой первой заявке? Что имеет смысл сейчас сделать мне?

0x6B716F
13 фев 2013, 16:34
Mausgrau писал(а):
snack писал(а):
..о ходе работы над моей заявкой..

Только вернулся из отпусков, и не совсем в курсе текущих движений. Речь о той, самой первой заявке? Что имеет смысл сейчас сделать мне?



подавать на опосредку!
13 фев 2013, 16:41
Kam писал(а):
подавать на опосредку!

Это-то понятно, вопрос - новую заявку, или пытаться попереписываться по той. Конкретно, что сделал Андрей snack, у нас ситуации аналогичны - хочу сделать так же.

0x6B716F
13 фев 2013, 18:20
Mausgrau писал(а):
Это-то понятно, вопрос - новую заявку, или пытаться попереписываться по той. Конкретно, что сделал Андрей snack, у нас ситуации аналогичны - хочу сделать так же.


С возвращением. :D
Я иду по той же заявке. Не вижу смысла подавать новую. Еще раз скажу, что для заявителя не существует разделения понятий на "прямое" или опосредованное подключение.
13 фев 2013, 19:49
В принципе у МОЭСК есть Приложение 8, т.е. форма заявки на присоединение в рамках перераспределения мощности.

А по первой заявке сильнее на исполнителя в ФАС наседайте, что же он попустительствует злоупотреблению доминирующим положением со стороны МОЭСК? Даже не знает, что в ответе ДНП написано.

Изображение
13 фев 2013, 20:20
Суворов в своём репертуаре. :mrgreen:

Изображение

Изображение
13 фев 2013, 22:27
ducemollari писал(а):
А по первой заявке сильнее на исполнителя в ФАС наседайте, что же он попустительствует злоупотреблению доминирующим положением со стороны МОЭСК? Даже не знает, что в ответе ДНП написано.


Да не работет же ФАС по существу из-за оформления жалоб не по регламенту. Только устные консультации в центральном аппарате и были. Вот сейчас посмотрю, что МОЭСК ответит и, если горбатого слепят, пойду снова в УФАС по регламенту челобитную подавать.
14 фев 2013, 14:30
Жесть, не понятно с чего ни взяли, что СНТ "испорченый воздух" могут ТА осуществлять... Мне они тоже эту тухлую песнь петь пытались про Оболдино..

Лучше шуруп забитый молотком, чем гвоздь закрученный отверткой
14 фев 2013, 15:30
О, мне только что позвонил Магомед Усманович зам. начальника отдела ТП Щелковского РЭС ВЭС МОЭСК по поводу моей вчерашней жалобы. Спросил, что случилось. :)
Я ему всё рассказал самым подробным образом. Вообще всё. Он тоже начал разбираться. Обещал держать в курсе. :)

Маус, пиши и ты.
14 фев 2013, 16:43
А что за жалоба? Я пропустил что-то? Вы уже в Щ.Э. заявку подали?

Лучше шуруп забитый молотком, чем гвоздь закрученный отверткой

Сообщений: 922 Пред. 1 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 ... 47 След. Страница 28 из 47
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron