Оранжевый форум жителей коттеджного поселка "Лосиный парк"

Давайте читать ДК. Навыдёргиваю интересные места, в зелёном цвете, и соответствующие им правовые нормы в синем цвете:

ДОГОВОР О ВЫПОЛНЕНИИ РАБОТ ПО ПОДГОТОВКЕ К ПОДКЛЮЧЕНИЮ К СЕТЯМ ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

Т. е. это Договор подряда (гл.37 ГК):

Ст. 702.1. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Ст.703. Работы, выполняемые по договору подряда
1. Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.
2. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.

2.1. Предметом настоящего Договора является выполнение Исполнителем работ по подведению сетей инженерно-технического обеспечения к границам земельного участка Заказчика согласно Перечню (Приложение № 1), являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора.

Т. е. результат работ - подведение сетей инженерно-технического обеспечения к границам земельного участка Заказчика согласно Перечню.

2.2. В результате исполнения настоящего Договора право собственности на сети инженерно-технического обеспечения, проведенные по границам земельного участка, у Заказчика не возникает.

Т. е. права, которые передаются - за исключением права собственности. Какие же?

4.1. Общая стоимость работ по настоящему Договору составляет сумму в размере _________ (______________________) рублей и включает все налоги, сборы и платежи, установленные законодательством РФ, а также компенсацию всех издержек Исполнителя по настоящему Договору и причитающееся ему вознаграждение.

ДНП - некоммерческое предприятие, т. е. уплаченная сумма не содержит прибыли, распределяемой между учредителями, а использована для создания имущества ДНП. Так что глава 8 таки да, должна работать. Вопрос только в плате, не превышающей членов.
Т. о., передаваемое заказчику право - право пользования.

ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 к Договору
ПЕРЕЧЕНЬ ИНЖЕНЕРНЫХ КОММУНИКАЦИЙ
..Исполнитель обеспечивает подведение к участку (воздушной линией) инженерных коммуникаций, обеспечивающих электроснабжение Объекта напряжением 220/380 В, по нормам, действующих в Московской области, а также подключение этих коммуникаций к электросетям МОЭСК, включая получение всех требуемых согласований решений и заключения договоров на поставку электроэнергии. При выполнении данных работ Исполнитель обеспечивает на расстоянии не далее 15м от границы земельного участка Заказчика наличие точки для подключения Объекта заказчика..

Т. к. ДНП не является СО, ТП заказчика к сетям ДНП по Правилам невозможно, а право пользования вышеприведённым пунктом подразумевает право опосредованного присоединения к МОЭСК через сети ДНП и дальнейшей передачи э/э от МОЭСК заказчику. За плату? Пусть получат тариф

Это чисто база, как подводить. Над конкретной формой, без лирики, надо думать.

Епт... А где ТУ? Они ж не имеют права отказать? Пусть ТУ на 7 км гонют!

У тебя в п. 1.1 приложения к ДК МОЭСК прямо указан? (там были варианты).
Напиши что-то типа:
<Шапка - кому, отправителю твоего ответа от ...>
К Заявке № И-12-<№№№>
В ответ на <исх. ...>
Заявление
В непосредственной близости от моего участка строятся сети ДНП "Оболдино-1". Между мной и ДНП "Оболдино-1" заключён ДОГОВОР О ВЫПОЛНЕНИИ РАБОТ ПО ПОДГОТОВКЕ К ПОДКЛЮЧЕНИЮ К СЕТЯМ ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ (Приложение 1, далее Договор), в соответствии с которым ДНП "Оболдино-1" обязуется построить сетевые объекты, технологически присоединить их к сетям МОЭСК и обеспечить мне возможность технологического присоединения к ним. По договору я не приобретаю право собственности на строящиеся сети ДНП "Оболдино-1", но приобретаю право пользования ими.
В соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004г. № 861, а так же Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 29.06.2012) "Об электроэнергетике", ДНП "Оболдино-1" не является Сетевой Организацией, имеющей право осуществлять технологическое присоединение и оказывать услуги по передаче эл. энергии.
Предполагаю реализовать своё права пользования сетями ДНП "Оболдино-1" путём опосредованного технологического присоединения через них к сетям ОАО МОЭСК.
Прошу произвести технологическое присоединение опосредованно через сети ДНП "Оболдино-1", для чего провести с ними все необходимые согласования.
<Дата, Подпись>.
Приложение 1. Договор (копия) (включая перечень)

Пока как-то так. Если Дуче здесь - может, Анна что подправит?

хог, а в твоем случае если есть ТУ то они за 11000руб подключат тебе 1 Квт за 50 км?
А потом ты подаешь заявку на увеличение до 15 Квт за 550 руб?
Это и все затраты???

Ок. ДНП скажет "не хочу", дальше что?

В принципе посыл в более близкую СО нормален, сослаться прям сейчас не готов на что-то, но в этом уверен. Для этого и предусмотрен запрос в администрацию муниципального образования — выяснить, кому принадлежат ближайшие к собственности заявителя линейные объекты.


Хог, обрезать НЕ ИМЕЮТ ПРАВА.

Да, Кам, это будут ВСЕ затраты, я об этом писал уже многажды. Что тарифы именно такие для "свыше 500 метров".

Алексей, если захочет и будет время, то прокомментирует. Но это не её специализация, так что надо погружаться в абсолютно незнакомое. В некотором роде я чуточку компетентнее даже буду. Ну и в целом мой подход верный — мою трактовку различий в ГК и ЖК в части состава общего собрания многоквартирного дома в пользу ЖК разработчики ГК подтвердили.

Кам, вот тут уже могут лукавить. Я помню пересказанный совет девочки из ленобластных сетей подать на 1 кВт, а потом вторую заявку уже на увеличение.

По первой заявке ты получаешь ТП в установленном порядке, по второй заявке ты увеличиваешь разрешённую мощность, имея объекты СО явно ближе 500 метров, что переводит тебя в категорию "550 рублей".

Но СО, очевидно, интереснее получить денег с тебя здесь и сейчас, чем зарабатывать их долгими годами оказания услуг по электропередаче или участием в целевых программах, когда они получают некое финансирование.

Кам, добавь в шапке
К Заявке № И-12-<№№№>
В ответ на <исх. (их письмо тебе)>
там я подправил.
Ну и как отправишь, пока олени ползут, можешь им по телефону надиктовать.

Дуче, если откажут - в суд - или совместно с МОЭСК на непрепятствовать, они это практикуют, в соответствии с договором, где излагать примерно приведённую мной выше трактовку возникающих из договора прав, - или на возврат денег за отказ в исполнении договора, и тогда заявку в ЩЭ. Хотя 2 ряда столбов...

Хог,
Плата за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) устанавливается исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению в размере не более 550 рублей

ТП с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств - это и есть увеличение мощности.

Маус а я должен тогда на ДНП подавать в суд? Я как бы в стороне это МОЭСК должен с ДНП решать. Я могу только на МОЭСК подать в ФАС что не выполнено опосредственное подключение или я не прав?

В суд подаёт МОЭСК, там не особо известная мне процедура - типа должны вроде 3 раза запросить и быть посланными. Ты можешь подключиться соистцом со своим договором.