-
- offline
- Репутация: 9
- Сообщения: 1274
- Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 23:27
- Поселок: ЛП
В поход за 15 кВт
Сообщение
-
- offline
- Репутация: 9
- Сообщения: 1274
- Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 23:27
- Поселок: ЛП
Да и еще: общего имущества и общих границ у нас нет по определению. Так как мы не члены ДНП.
Так что дяденька не прав с ответом. Надо в эту сторону рыть. В инструкции четко сказано если мы члены ДНП то всё написаное в письмо верно. А если не члены то извините будьте добры присоединить или отказать.
Кому писать и что надо прикинуть.
Так что дяденька не прав с ответом. Надо в эту сторону рыть. В инструкции четко сказано если мы члены ДНП то всё написаное в письмо верно. А если не члены то извините будьте добры присоединить или отказать.
Кому писать и что надо прикинуть.
-
- offline
- Репутация: 9
- Сообщения: 1274
- Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 23:27
- Поселок: ЛП
-
- offline
- Репутация: 9
- Сообщения: 1274
- Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 23:27
- Поселок: ЛП
В соответствие со статьей 1 Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.
К уставной деятельности садоводческого некоммерческого товарищества не относится предоставление гражданам, не являющихся членами товарищества, каких либо услуг, в том числе услуг по поставке электроэнергии.
[size=150][b] В отсутствие членства в СНТ гражданам, ведущим садоводство в индивидуальном порядке, следует обратиться напрямую к поставщику электроэнергии с заявлением о заключении с ними договоров на поставку электроэнергии.[/b][/size]
http://www.ya-advokat.ru/zemlya-i-stroi ... setyam-snt
К уставной деятельности садоводческого некоммерческого товарищества не относится предоставление гражданам, не являющихся членами товарищества, каких либо услуг, в том числе услуг по поставке электроэнергии.
[size=150][b] В отсутствие членства в СНТ гражданам, ведущим садоводство в индивидуальном порядке, следует обратиться напрямую к поставщику электроэнергии с заявлением о заключении с ними договоров на поставку электроэнергии.[/b][/size]
http://www.ya-advokat.ru/zemlya-i-stroi ... setyam-snt
-
- offline
- Репутация: 15
- Сообщения: 1000
- Зарегистрирован: 02 окт 2011, 21:44
- Участок: 32
- Поселок: ЛП
http://base.garant.ru/199619/
Короче, что они глубоко не правы очевидно. Кому пишем чтоб одного раза хватило?
Хотя на телефон доверия МОЭСК позвонить сначала можно...
Короче, что они глубоко не правы очевидно. Кому пишем чтоб одного раза хватило?
Хотя на телефон доверия МОЭСК позвонить сначала можно...
-
- offline
- Репутация: 0
- Сообщения: 606
- Зарегистрирован: 24 ноя 2011, 18:59
- Участок: 401
- Поселок: ЛП
В ФАС. Она в этом плане надзорный орган за МОЭСКом. Что - надо форумхаус изучать, прошу прощения - у меня совершенно нет времени. Вкратце, по надуманному поводу нарушают ПП861.
http://fas.gov.ru/clarifications/clarif ... 25365.html
http://fas.gov.ru/contact-fas/treatment/
На форумхаусе интересная ветка, там в решениях можно набрать слов для жалобы. Например, этот пост:
Вот ещё пост - для тех, кто временноподключился.
А вот тут пишут, что сначала стОит попугать энергетиков ФАСом. Там же и образец письма в ФАС. По любому, и тем и тем надо упомянуть вот это разъяснение ФАС - там прямо написано: не член или даже член, но на тебя не отводили мощность в договоре ДНП с энергетиками - 66 закон мимо кассы, работает только ПП861.
http://fas.gov.ru/clarifications/clarif ... 25365.html
http://fas.gov.ru/contact-fas/treatment/
На форумхаусе интересная ветка, там в решениях можно набрать слов для жалобы. Например, этот пост:
«необоснованны и не соответствуют выше приведенным нормам выводы суда первой инстанции о том, что вопросы энергоснабжения СНТ регулируются не только Правилами о технологическом присоединении, но и Федеральным законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998 года N 66-ФЗ».
Вот ещё пост - для тех, кто временноподключился.
А вот тут пишут, что сначала стОит попугать энергетиков ФАСом. Там же и образец письма в ФАС. По любому, и тем и тем надо упомянуть вот это разъяснение ФАС - там прямо написано: не член или даже член, но на тебя не отводили мощность в договоре ДНП с энергетиками - 66 закон мимо кассы, работает только ПП861.
0x6B716F
-
- offline
- Репутация: 15
- Сообщения: 1000
- Зарегистрирован: 02 окт 2011, 21:44
- Участок: 32
- Поселок: ЛП
Пока написал на почту "телефона доверия" (td@moesk.ru) следующее, думаю всем у кого заявки в обработке можно тоже написать превентивно что-то подобное:
11.10.2012 мной, как физическим лицом, была подана заявка на технологическое присоединение № И-12-00-941797/102/В8.
22.10.2012 мне направлено письмо из Восточных электрических сетей за номером 27/12-739 в котором содержатся рекомендации не имеющие отношения к сути моего обращения (я не член ДНП «Оболдино-1» и даже если бы им был, то всё равно мог бы обратиться на прямую в сетевую организацию) и правилам установленным Постановлением правительства №861 от 27.12.2004, фактически письмо содержит надуманный отказ в заключении договора. Что касается самих рекомендаций, данных мне злонамеренно или по неграмотности, то ФАС и ВАС уже неоднократно выносили решения и определения о неправомерности подобной позиции сетевых организаций, о чем руководство ОАО «МОЭСК» не может не знать.
Прошу Вас оперативно разобраться в сложившейся ситуации и побудить отдельных сотрудников ОАО «МОЭСК» к неукоснительному выполнению существующего законодательства.
11.10.2012 мной, как физическим лицом, была подана заявка на технологическое присоединение № И-12-00-941797/102/В8.
22.10.2012 мне направлено письмо из Восточных электрических сетей за номером 27/12-739 в котором содержатся рекомендации не имеющие отношения к сути моего обращения (я не член ДНП «Оболдино-1» и даже если бы им был, то всё равно мог бы обратиться на прямую в сетевую организацию) и правилам установленным Постановлением правительства №861 от 27.12.2004, фактически письмо содержит надуманный отказ в заключении договора. Что касается самих рекомендаций, данных мне злонамеренно или по неграмотности, то ФАС и ВАС уже неоднократно выносили решения и определения о неправомерности подобной позиции сетевых организаций, о чем руководство ОАО «МОЭСК» не может не знать.
Прошу Вас оперативно разобраться в сложившейся ситуации и побудить отдельных сотрудников ОАО «МОЭСК» к неукоснительному выполнению существующего законодательства.
-
- offline
- Репутация: 0
- Сообщения: 606
- Зарегистрирован: 24 ноя 2011, 18:59
- Участок: 401
- Поселок: ЛП
-
- offline
- Репутация: 15
- Сообщения: 1000
- Зарегистрирован: 02 окт 2011, 21:44
- Участок: 32
- Поселок: ЛП
-
- offline
- Репутация: 0
- Сообщения: 369
- Зарегистрирован: 05 сен 2012, 13:19
- Откуда: 007
- Участок: 7
- Поселок: ЛО2
-
- offline
- Репутация: 0
- Сообщения: 659
- Зарегистрирован: 06 окт 2011, 14:38
- Участок: 515
- Поселок: ЛП
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d0200b ... lenija.pdf Тут интересно про 500 метров для дачников в черте ГП и про стоимость подключения для ДНП в размере 550*число_участков.
Первое, если кому будет чуть далече 300 метров. Второе на тему 45 за киловатт — Лёша Зрелкин будет рад.
Первое, если кому будет чуть далече 300 метров. Второе на тему 45 за киловатт — Лёша Зрелкин будет рад.
-
- offline
- admin
- Репутация: 9
- Сообщения: 1038
- Зарегистрирован: 27 сен 2011, 12:43
- Откуда: 038
- Участок: 38
- Поселок: ЛП
-
- offline
- Репутация: 0
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 27 окт 2012, 13:29
- Участок: 504
- Поселок: ЛП
моя заявка с 27.10.12 так и висит в статусе "отправлено в филиал"
а по вот этому [quote="snack"]Пока написал на почту "телефона доверия" (td@moesk.ru) quote]
есть какой-то ответ?
а по вот этому [quote="snack"]Пока написал на почту "телефона доверия" (td@moesk.ru) quote]
есть какой-то ответ?
-
- offline
- Репутация: 0
- Сообщения: 606
- Зарегистрирован: 24 ноя 2011, 18:59
- Участок: 401
- Поселок: ЛП
-
- offline
- Репутация: 0
- Сообщения: 369
- Зарегистрирован: 05 сен 2012, 13:19
- Откуда: 007
- Участок: 7
- Поселок: ЛО2
-
- offline
- Репутация: 9
- Сообщения: 1274
- Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 23:27
- Поселок: ЛП
-
- offline
- admin
- Репутация: 9
- Сообщения: 1038
- Зарегистрирован: 27 сен 2011, 12:43
- Откуда: 038
- Участок: 38
- Поселок: ЛП
-
- offline
- Репутация: 0
- Сообщения: 369
- Зарегистрирован: 05 сен 2012, 13:19
- Откуда: 007
- Участок: 7
- Поселок: ЛО2
-
- offline
- Репутация: 15
- Сообщения: 1000
- Зарегистрирован: 02 окт 2011, 21:44
- Участок: 32
- Поселок: ЛП
Air писал(а):моя заявка с 27.10.12 так и висит в статусе "отправлено в филиал"
а по вот этомуsnack писал(а):Пока написал на почту "телефона доверия" (td@moesk.ru) quote]
есть какой-то ответ?
Реакции пока не было. Но я ждать не буду. На след неделе сдаю в окошко МОЭСК несогласие-предупреждение, если не поможет, то напишу в ФАС.
И это. На статус смотреть не надо, он неадекватный. У меня такой же до сих пор. Надо звонить и спрашивать.
-
- offline
- Репутация: 15
- Сообщения: 1000
- Зарегистрирован: 02 окт 2011, 21:44
- Участок: 32
- Поселок: ЛП
Попытался поговорить с исполнителем по своему письму в Вост сетях (она в отпуске) с начальником Суворовым не соединяют, с начальником ногинского колцентра тоже не соединяют. Пригрозил жалобами и оставил свой телефон. Через 10 минут мне перезвонила ведущий специалист того отдела Анастасия и сказала, что замечательно они всё написали и сли меня не устраивает, то я могу на имя начальника отдела написать возражения (уморы).
После этого я очень хорошо поговорил с девушкой из московского колцентра:
1. Письма "телефон доверия" рассматриваются 15 дней, но иногда "теряются".
2. Ответ действительно незаконный.
3. Лучше всего писать возражение в исполнительный аппарат ОАО "МОЭСК" и отправлять на имя и.о. ген дира (вот тогда должны забегать): 115114, г. Москва, 2-й Павелецкий пр., д. 3, стр. 2 .
И еще эта милая девушка занялась самостоятельный разбирательством с Вост сетями и даже перезванивает мне и уточняет фамилии тех, кто со мной контактировал.
После этого я очень хорошо поговорил с девушкой из московского колцентра:
1. Письма "телефон доверия" рассматриваются 15 дней, но иногда "теряются".
2. Ответ действительно незаконный.
3. Лучше всего писать возражение в исполнительный аппарат ОАО "МОЭСК" и отправлять на имя и.о. ген дира (вот тогда должны забегать): 115114, г. Москва, 2-й Павелецкий пр., д. 3, стр. 2 .
И еще эта милая девушка занялась самостоятельный разбирательством с Вост сетями и даже перезванивает мне и уточняет фамилии тех, кто со мной контактировал.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0